今年，“一帶一路”5歲了。5年來(lái)，“一帶一路”成績(jī)超出預(yù)想，前景十分光明。
5年來(lái)，全球100多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織積極響應(yīng)支持“一帶一路”倡議，80多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織已同中國(guó)簽署合作協(xié)議，一大批重大合作項(xiàng)目落地或開(kāi)工。此外，亞投行成員已有80多個(gè)，“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)通道”“冰上絲綢之路”“空中絲綢之路”“數(shù)字絲綢之路”……應(yīng)運(yùn)而生。
“一帶一路”受歡迎，不只因?yàn)橹袊?guó)創(chuàng)意好、口碑棒、落點(diǎn)實(shí)，更因?yàn)樗_實(shí)有用，讓相關(guān)國(guó)家在受尊重中獲益。各國(guó)爭(zhēng)先恐后想抓“一帶一路”機(jī)遇，搭上中國(guó)發(fā)展的快車和便車，甚至笑著“抱怨”鄰國(guó)項(xiàng)目“比我們更多”。不同類型國(guó)家，歡迎“一帶一路”，原因各有不同。
——內(nèi)陸國(guó)家：“一帶一路”幫助其尋找海洋，融入全球價(jià)值鏈。如，中國(guó)－中南半島經(jīng)濟(jì)走廊激活泛亞鐵路，推動(dòng)老撾從陸鎖國(guó)變成陸聯(lián)國(guó)。
——欠發(fā)達(dá)國(guó)家：過(guò)去有文明自豪感，現(xiàn)在借助“一帶一路”實(shí)現(xiàn)發(fā)展夢(mèng)。如阿富汗、尼泊爾。今年，“一帶一路”延伸至西非的塞內(nèi)加爾，助推西非地區(qū)承接中國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，融入全球產(chǎn)業(yè)鏈。
——島嶼國(guó)家：通過(guò)港口改造升級(jí)、新港口的蛇口模式建設(shè)，提升島嶼國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。如斯里蘭卡的科倫坡、漢班托塔港。
——近年出現(xiàn)變局的國(guó)家：羨慕并效仿中國(guó)走符合自身國(guó)情發(fā)展道路。突尼斯、烏克蘭、埃及痛定思痛，積極響應(yīng)“發(fā)展是解決一切問(wèn)題的總鑰匙”，切實(shí)認(rèn)同以點(diǎn)帶面、從線到片，逐步形成區(qū)域合作大格局的理念。
——洲際、陸海聯(lián)通的地區(qū)支點(diǎn)國(guó)家：土耳其是歐亞非連接橋梁，希臘比雷埃夫斯港是中歐陸海快線節(jié)點(diǎn)，蒙內(nèi)鐵路正向東非延伸打造東非“長(zhǎng)三角”，納米比亞的鯨灣港則在打造西南非洲的“深圳”，阿聯(lián)酋、新加坡、巴拿馬的互聯(lián)互通節(jié)點(diǎn)效應(yīng)進(jìn)一步凸顯。
——地區(qū)有潛力國(guó)家：中東歐國(guó)家在“16+1”合作框架下提升了在歐洲地位；孟加拉、柬埔寨受制于基礎(chǔ)設(shè)施瓶頸，如今帕德瑪大橋、西哈努克港極大推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
還有不少發(fā)達(dá)國(guó)家，它們?cè)谄髽I(yè)家推動(dòng)下，呼吁參與相關(guān)項(xiàng)目，以吸引中國(guó)投資，開(kāi)發(fā)第三方市場(chǎng)，不少積極表態(tài)，愿意參與。最新表態(tài)的是澳大利亞。
“一帶一路”從“概念股”到“績(jī)優(yōu)股”，吸引力何在？
——你行，我也行。“一帶一路”吸引力本質(zhì)是中國(guó)吸引力。要致富，先修路；道路通，百業(yè)興。這些理念越來(lái)越在“一帶一路”國(guó)家落地生根。蒙內(nèi)鐵路通車一年，拉動(dòng)肯尼亞經(jīng)濟(jì)1.5%增長(zhǎng)，被譽(yù)為東非繁榮之路。
——包容性全球化。美戰(zhàn)略家康納《超級(jí)版圖》一書提出，未來(lái)40年基礎(chǔ)設(shè)施投入將超過(guò)人類過(guò)去四千年。“一帶一路”推動(dòng)陸上、海上、天上、網(wǎng)上四位一體聯(lián)通，正在引導(dǎo)熱錢流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，消除全球金融危機(jī)之源，讓全球化惠及更廣泛民眾。
——“共商、共建、共享”的原則開(kāi)創(chuàng)新型合作模式。“一帶一路”吸引力不僅在于方向?qū)Γ绞綄?duì)也很關(guān)鍵，照顧到所在國(guó)家，照顧已有利益攸關(guān)方關(guān)切，吸引發(fā)達(dá)國(guó)家參與；著眼于硬聯(lián)通，也重視軟聯(lián)通。
五年成大事，“一帶一路”為啥能？因?yàn)椋_實(shí)真好，不是假好。
（作者為中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員、察哈爾學(xué)會(huì)一帶一路研究中心主任）